숭례문 단청 복원 용....

논란이 되는 숭례문 단청의 용그림을 보고 드는 생각은....

난 뭐 그게 그렇게 만화적인지 , 어떤건지는 잘 생각도 안들고...

단지 그 용의 껍질?이랄까, 비늘이랄까가... 징그럽다는 생각만 --;;;

그 단청작업 참여했다는 사람의 글도 봤는데...사실 몇년도꺼로 복원한거고 뭐고....

난 불타기전 그림이나 지금이나 웃용얼굴이 다 비슷해보이는데 ㅜ.ㅡa  아닌가??

오히려 해학스럽달지 한건 지난번께 더 그래보이고... 이번꺼는 색이 칠한지 얼마 안돼서 그렇지..

얼굴자체는 착해보이는데 ㅡ.ㅡ

그리고 단지.. 그 사람 자신은 전문가가 아니고, 전문가인 아버지를 도와 알바로 참여해서 컴퓨터 그래픽 작업같은거

도왔다고 해서 좀 놀랐는데,...  이런 문화재 복원에 그렇게 아마추어인 사람이 저런작업을 하게 했다는게

이해가 안되서....  근데 그거에 대해 얘기하는 사람은 아무도 없고....

그 무형문화재인의 (전문가)의 아들이! 글을 남겼다는거에 대해서만 사람들이 황송스러워(?)하고... ㅡ.ㅡ

물론 그 사람이 현장에서 일을 도왔던 사람이긴 하지만, 그런식으로 치면 건설현장에도 수많은 사람들이 참여하는데 -_-;

실제로 그 사람은 다 전해들은 말이라며 다소 부정확한 정보들을 얘기했음에도 불구하고...  (그 정보의 사실 여부를 떠나서)

갑자기 그 아버지가 무형문화재라는것만 갖고 그사람의 말에 신뢰를 준다..

난 그런 사람들의 태도가 더 문제가 있다고 생각되는데...

그사람은 그사람이고... 아들은 아들이 아닐까...  아들은 전문가가 아니라고 본인입으로도 썼던데 --;

아님 그런 작업은 복원에서 별로 중요한 역활이 아닌건가??

그리고 갑자기 사람들이 모두 전문가가 된듯 우리 문화재에 이렇게 관심을 갖았나 싶은 생각도 들고...

그 총천연색... 숭례문뿐 아니라, 경복궁같은데 가도 새로 칠해진 곳들은 다 그렇게 어색한데...--;

그건 봤는지들 모르겠군...

http://mlbpark.donga.com/mbs/articleV.php?mbsC=bullpen&mbsIdx=1763125&cpage=16&mbsW=&select=&opt=&keyword=